Sudáfrica comenzó a argumentar el jueves que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, argumentando ante la Corte Internacional de Justicia que, aunque Hamas cometió atrocidades durante los ataques terroristas del 7 de octubre, el alcance de la respuesta militar de Israel no estaba justificado.
Al inicio de una audiencia de dos días en el tribunal, el Ministro de Justicia de Sudáfrica, Ronald Lamola, afirmó que la ofensiva militar de Israel en Gaza violaba la convención internacional contra el genocidio y creaba para los residentes de Gaza «condiciones de vida calculadas para favorecer su supervivencia». destrucción física.»
«Incluso un ataque que implique crímenes atroces no puede proporcionar ninguna justificación o defensa a las violaciones de la convención, ya sea como una cuestión de derecho o de moralidad», dijo Lamola. La respuesta de Israel a los ataques del 7 de octubre, dijo, «cruzó esta línea».
Israel, que presentará su defensa el viernes, niega categóricamente la acusación de genocidio e insiste en que está librando la guerra de acuerdo con el derecho internacional.
Las audiencias en la Corte, el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, son la primera vez que Israel elige defenderse en persona en tal contexto, lo que demuestra la gravedad de la acusación y lo mucho que está en juego para su reputación e importancia internacional. del país. .
El caso fue presentado por Sudáfrica, cuyo gobierno posterior al apartheid ha apoyado durante mucho tiempo la causa palestina. Acusa a Israel de acciones en Gaza de “carácter genocida”, tras los ataques de Hamás el 7 de octubre que mataron a unas 1.200 personas y llevaron a la toma de unos 240 rehenes, según funcionarios israelíes.
En respuesta, los ataques aéreos y la invasión terrestre de Israel han matado a más de 23.000 palestinos en los últimos tres meses, la mayoría de ellos mujeres y niños, según funcionarios de salud de Gaza, que no hacen distinción entre las muertes de militantes de Hamás y las de civiles. Según organizaciones internacionales, la mayoría de los 2,2 millones de residentes del enclave han sido desplazados desde que comenzó la guerra, lo que aumenta el peligro de enfermedades y hambrunas.
Adila Hassin, la primera de varios abogados sudafricanos que presentaron el caso contra Israel el jueves por la mañana, describió los ataques aéreos militares israelíes y las órdenes de evacuación que provocaron desplazamientos generalizados, la propagación de enfermedades infecciosas y la falta de alimentos y agua potable que las Naciones Unidas Las agencias dicen que han obligado a los habitantes de Gaza a sufrir una hambruna extrema.
“Ningún lugar es seguro en Gaza”, afirmó Hassin. “La situación es tal que los expertos predicen ahora que podrían morir más palestinos de hambre y enfermedades en Gaza que de ataques aéreos”.
La acusación de Sudáfrica tiene un significado particular en Israel, un país fundado a raíz de la destrucción casi total de los judíos europeos y que poco después se convirtió en un refugio para los judíos expulsados por cientos de miles de tierras árabes. Las audiencias fueron retransmitidas en directo el jueves por la mayoría de los canales de televisión israelíes.
Los líderes israelíes han dicho que las acusaciones de Sudáfrica distorsionan el significado del genocidio y el propósito de la Convención sobre el Genocidio de 1948, de la que es signatario. Citan millones de mensajes, enviados por diversos medios, pidiendo a los civiles de Gaza que evacuen a zonas más seguras antes del bombardeo, y dicen que están trabajando constantemente para aumentar la cantidad de ayuda que ingresa a Gaza.
Los líderes israelíes argumentan que se podría presentar un caso más apropiado de genocidio contra Hamas, una organización internacionalmente considerada terrorista y que es el objetivo de la campaña militar de Israel en Gaza.
